Dzisiaj skupimy się na papierze. Nie będzie to oczywiście zwykły papier – sprawdzę, czy poszczególne arkusze spełniają normy jakościowe, a jednocześnie przetestuję nowy nabytek – mikrometr Fanger Micro Pro pod kątem dokładności pomiarów. Jako próbę kontrolną zastosowałem odcinki wzorcowe – mierząc je sprawdzę, czy mogę polegać na pomiarach mikrometru elektronicznego. Jestem bardzo ciekawy, bo jak dotąd stosowałem tylko mikrometry analogowe i nie mam doświadczenia z tego typu urządzeniami.
Na czym polega to badanie? Otrzymałem 4 próbki papieru, którego grubość musi się mieścić w pewnych odgórnie ustalonych normach (to te odręcznie napisane numerki w górnej części kartki). Dokładność wyniku jest bardzo ważna, więc pierwszym testem będzie sprawdzenie, czy mikrometr elektroniczny jest równie precyzyjny jak szybki.
Sprawdzę to za pomocą wcześniej wspomnianych odcinków wzorcowych – są to wycinki papieru tego samego typu, które będę sprawdzał podczas kontroli jakości.
Test dokładności mikrometru elektronicznego
Test przeprowadzę w prosty sposób – po prostu zmierzę grubość czterech różnych wycinków papieru. Wynik porównam z ich oznaczeniem, które naniosłem po wykonaniu pomiaru dokładnym mikrometrem analogowym.
Pomiar 1: 0.190 mm
Pomiar 2: 0.220 mm
Pomiar 3: 0.110 mm
Pomiar 4: 0.85 mm
Wyniki
Zaskoczenie? Nie do końca. Zanim kupiłem ten mikrometr, przeanalizowałem kilka rankingów i byłem pewny, że jest on dokładny. Czy spodziewałem się precyzji do 0.001 mm? Nie do końca, ale jestem miło zaskoczony. Urządzenie jest mniejsze i bardziej poręczne niż analogowy mikrometr, a odczytywanie wyniku nieporównywalnie łatwiejsze i szybsze.
Kontrola jakości próbek
Skoro wiem już, że Fanger Micro Pro jest dokładny, skupię się na sprawdzeniu moich próbek. Niestety, miałem mało czasu i zdażyłem zrobić tylko jedno zdjęcie. Jak wygląda cały proces?
- otrzymuję próbkę, na której napisany jest przedział, w jakim musi mieścić się dany materiał
- badam próbkę
- zatwierdzam lub odrzucam materiał
W praktyce odrzucanie zdarza się dość rzadko, bo przedziały, jak za chwilę zobaczycie, są stosunkowo szerokie. Poniżej zdjęcie pokazujące badanie próbki numer jeden:
Przedział wynosił 0.185 – 0.195, a wynik to 0.189 – tylko 0.001 mm różnicy od ideału. Perfekcyjne – zatwierdzone bez zastrzeżeń.
Nie posiadam zdjęć, ale dla zachowania rzetelności testu opiszę wyniki badania poniżej:
Próbka 2:
- Norma: 0.215 – 0.225
- Wynik: 0.223
- Opis: Zatwierdzono, blisko górnej granicy normy.
Próbka 3:
- Norma: 0.105 – 0.115
- Wynik: 0.112
- Opis: Zatwierdzono.
Próbka 4:
- Norma: 0.85 – 0.95
- Wynik: 0.85
- Opis: Zatwierdzono, równo z dolną granicą normy.
Wszystkie wyniki dla pewności sprawdziłem jeszcze raz bardzo dokładnym mikrometrem analogowym. Wszystkie zgadzają się z wynikami wyświetlonymi przez Fanger Micro Pro, co oznacza, że od teraz wchodzi on do użytku na produkcji. Jeśli korzystasz z mikrometru analogowego, sprawdź jego cyfrową wersję. Mi na początku trudno było uwierzyć w dokładność i powtarzalność wyniku, ale wygląda na to, że się myliłem.
